タテジマとファイブアローズに魅せられて

　やはり俺はプレーオフ（クライマックス・シリーズ）制度は好きじゃない。やってもらいたくはない。しかもアドバンテージ無しってどういうこと？ということだ。

　商売上の都合とか色々あると思うよ。でも１位は１位。３位までって言ったって、その３位が負け越して勝率が５割を切っている年だってあるじゃない。それでも勝ち進んだら「日本一」とか言われちゃうの？そりゃないんじゃないかなぁ？と思うわけ。

　こうなると必ず「３位以内に入るための戦い」をするチームが出てくる。そりゃタイガースだって「なんとか３位以内を！」って年もこれからあると思うけど、それでも「１位になれなかった」という事実と悔しさをバネにして戦うことが大事じゃないのか？って。２００６年の終盤の戦いで、何がファンの心に訴えたかって言えば、あの「絶対に１位になってやる！」って気持ちだと思う。それがもしプレーオフがあったら、「プレーオフでは借りを返す！」になるかもしれない。それで感動できるのか？ということだ。

　感動するかしないかは個々の価値観で、それを押し付けたりとかじゃないのは承知している。ただ自分のブログの場で正直に自分の感覚を吐露すれば感動が薄まる恐れがあるということ。

　勝負というのは「勝」つか「負」けるかだから勝負。そこに１４０試合を超える助走のようなものを設け、１０月の数試合で本番のようなことをやられてたまるか！ってんだ。

　きっと試行錯誤しながらプレーオフ制度は変わると思う。だから俺は変える方法というか代替案を考えた。基本的に目の前にあるものをそのまま楽しむ俺だが、考えてみた。

　まずはペナントレースのセ・パ両リーグの１位チームは文句なく出場する。次に交流戦の優勝チームも出場する（木戸さん案）。次にオールスター及びフレッシュ・オールスターの成績で勝ち越したリーグの２位チームまたはファーム選手権優勝チームがファームのメンバーで出場する。そしてもしも１つでも同一チームが重複する場合は他のチームを選出しないで不戦勝とする。ということだ。こうすりゃファームもオールスターも「勝負」であるということになる。（仮にタイガースがセ・リーグで優勝して、タイガースのファームがファーム選手権で優勝したら、選手登録枠の関係もあるだろうからタイガース１軍のみが出場し、ファームの枠は欠枠のまま）

　もちろんファームは育成の場。それも承知しているが、プロの世界で勝つという意識を植え付けることも育成と思う俺としてはそれでもいいんじゃないか？と思う。

　とにかく今のプレーオフ制度を行う意味がわからん。このまま何年も継続されないことを本当に願っている。